随着我国经济的持续发展,人民生活节奏的加快以及健康意识的增 强,兼顾美味和效率的预制菜品类应运而生。预制菜是指以农、 畜、禽、水产品为原料,配以各种辅料,经预加工而成的成品或半 成品;根据加工程度的繁简,预制菜可分为即食、即热、即烹、即 配(净菜)食品四大品类。
因即食制品定义上和零食重合度较高,需求场景较为多元、广泛, 净菜加工程度较低,我们以 B、C 端正餐消费即加工程度较高的产 品为主,暂不对净菜及即食制品展开阐述,而以即烹、即热食品为 主。我们认为预制菜并非全新品类,而是速冻制品的品类延伸,且 行业技术壁垒相对不高,“性价比”或为赛道玩家脱颖而出的关键抓手。
即烹食品:指已经过初步加工,按份分装冷藏或常温保存的原食材 料及必需的调味品,可以立即入锅经过调理的原料食品,包括速冻 食品、需烹煮的预制菜肴等,属于半成品菜范畴。对比日本、欧美 等发达国家,我国速冻食品人均消费量仍相距甚远,随着生活节奏 的加快、消费便捷化、健康化需求提升,行业空间广阔。我们预计 随着餐饮连锁化发展以及降本提效需求下,B 端半成品菜迎来发展 红利期;同时,半成品菜肴的 C 端需求爆发有望给即烹品类带来较 强的增长动能。
即热食品:指需要经过微波炉等设备加热或自热后即可食用的产 品,如方便火锅、预制菜肴、冷冻烘焙品等,一般包含冷藏和常温 两种保存方式。冷藏品最大优点是不借助任何防腐剂和添加剂,以 低温来保存食品原有的品质、营养,发展空间广阔。常温预制菜 中,自热食品高度细化,目前已拥有自热火锅、自热米饭菜肴等多 个 SKU,涵盖鱼、面、粉、汤、粥、米饭等品类。疫情催化下,预 制菜加速融入家庭消费场景、走向个人消费者餐桌,尤其是标准化 程度高的招牌菜型产品率先放量,如梅菜扣肉、西贝餐厅同款的牛 大骨等。
随着预制菜大行业迈入蓬勃发展阶段,一系列高景气度、空间广阔 的细分赛道正在脱颖而出,并孕育出一批基本盘坚固、竞争优势显 著的龙头企业。其中,冷冻面团等烘焙半成品在大行业扩容背景下 仍具有较大替代空间,立高食品等先发优势显著的龙头有望充分受 益;我国火锅料赛道处于稳步增长阶段,但集中度不高,故安井食 品等龙头伴随行业成长的同时仍具备整合空间;此外,预制米面赛 道在餐饮连锁化、降本提效趋势下,B 端渠道快速发展,专注服务 B 端的千味央厨或将受益。随着生活节奏加快、社会结构变迁,预 制菜肴同样在 B、C 端发展如火如荼,味知香、安井食品等或将实 现快速增长。
1.2.1 冷冻烘焙赛道景气度高,有望实现双击增长 冷冻烘焙品市场渗透替代空间较大。由于我国烘焙产业起步较晚, 冷冻食品技术引入中国后,冷冻烘焙食品存在长时间冷冻后开裂、 老化及解冻后口感难还原等问题,导致冷冻烘焙食品在我国糕点、 面包中应用比例相对较低。截至 2019 年,我国冷冻烘焙使用率仍不 足 10%,较美国冷冻面团使用率 70%、欧洲 40%尚有较大差距。未 来,随着我国冷冻技术持续发展,冷冻烘焙渗透率有望大幅提升。 以美国为例,面包店使用冷冻烘焙食品的比例从 1949 年的 3%提升 至 1961 年的 39%,12 年复合增长率 23.83%。根据欧睿国际的数 据,预计 2025 年我国烘焙食品零售额有望达 3204 亿元,若冷冻烘 焙食品应用比例达到美国 1961 年 39%水平,2025 我国冷冻烘焙食品 市场容量将达 1250 亿元。
与预包装产品和现烤产品相比,冷冻烘焙食品在产品品质、稳定性 及为下游门店降本增效方面优势显著。首先,冷冻烘焙食品具备预 包装产品的部分优点,包括在中央工厂进行规模化和标准化生产下,具备更好的食品安全保障、更强的质量控制能力、更高的生产 效率,因此产品稳定性更高,食品安全风险更低;第二,冷冻烘焙 食品的保质期较长,但与预包装食品多数添加防腐剂的情况不同, 冷冻烘焙食品通过冷冻储存方式保证产品质量,比预包装产品更健 康,且兼具现烤现做类品相和口味;第三,冷冻烘焙为下游门店赋 能,包括提高门店生产效率,大幅拓宽消费渠道和场景,缩减生产 成本,降低门店损耗以及下游对面包师傅的依赖等。
1.2.2 预制米面 B 端发展欣欣向荣 速冻米面是速冻食品最主要的细分品类,近年来增速较快。消费者 便捷化的需求增长使得速冻食品行业持续升温,截至 2019 年末,我 国速冻食品行业市场规模达 1401 亿元,2015-2019 四年复合增速 8.99%。其中,速冻米面是速冻食品中规模最大的细分品种,根据 Frost&Sullivan 数据,2017 年我国速冻米面制品市场份额占中国速冻 食品总市场份额的 50.90%。2019 年全国速冻米面食品制造实现营收 773.5 亿元,2015-2019 四年复合增速 9.76%,快于速冻食品规模同期 复合增速。
预制米面 B 端需求提升,发展空间广阔。从餐企成本角度来看,近 年来,房屋租金、人工成本节节攀升,餐企降本提效需求强烈。由 于米面制品成本收益比低,餐饮企业中面米制品只占整体销售规模 的 5%,而相对应面点师及空间使用等成本端占比近 10%,使用米面 制品半成品可以节省相应的面点师和空间使用支出,因此,餐企使 用高性价比的米面制品半成品意愿较强。从产品标准化的角度来 看,米面制品易于高度标准化,增强餐企产品稳定性,有利于餐企 连锁化发展。从行业空间来看,根据千味央厨招股书,2018 我国速 冻面米制品餐饮渠道收入仅 122 亿元,未来,餐饮连锁化的提升有 望推动预制米面行业快速增长。
1.2.3 速冻火锅料进入稳定增长期,整合空间较大 速冻火锅料规模随火锅市场规模稳步增长。伴随火锅、关东煮、麻 辣烫等消费场景的拓展以及家用火锅底料的出现,速冻火锅料经历 早期的快速发展,现已进入稳步增长期。由于火锅行业易于标准 化、自由度高以及社交功能较好而广受消费者青睐。根据艾媒咨询 数据,2013-2019 年,我国火锅行业收入从 2813 亿元提升至 5295 亿 元,六年 CAGR 达 11.12%,高于同期中国餐饮行业总规模 10.68% 的复合增速,预计 2025 年我国火锅行业收入将达到 6689 亿元,速 冻火锅料细分行业规模将随火锅行业发展持续扩容。
速冻火锅料拥有一定休闲食品属性,应用场景丰富,除火锅场景 外,还覆盖便利店关东煮以及麻辣烫、烧烤等餐饮场景。作为便利 店关东煮的主要原材料,速冻火锅料有望充分受益便利店的持续渗 透。在火锅和关东煮等消费场景的大力拉动下,根据智研咨询测 算,预计 2025 年市场规模可达 706 亿元,五年 CAGR 达 8.85%。
速冻火锅料市场分散,集中度有待提升。由于火锅料制品进入门槛 相对低,较多竞争者涌入细分市场,竞争激烈,当前市场竞争格局 分散,前五位分别是安井、海霸王、海欣、惠发、升隆, CR5 仅为 15%,未来行业龙头有望凭借先发优势和渠道力不断提升市占率。
1.2.4 预制菜肴赛道方兴未艾,时代趋势下,C 端市场未来可期 随着生活节奏的加快,满足便捷化需求的预制菜肴正加快走进人们 的生活。在人们生活节奏不断加快以及疫情对居家消费刺激下,预 制菜肴加速走向消费者家庭餐桌。《2021 年盒区房年货趋势报告》显 示,2021 年盒马半成品年菜销量是 2020 的 4 倍。天猫十大新年货数 据显示,2022 年春节期间,天猫预制菜销售同比增长 16 倍。
人口老龄化促进 C 端预制菜肴长期高景气发展。从日本预制菜行业 发展来看,社会老龄化的趋势加大了市场需求。高龄老人独自购买 食材,并在家庭内做饭的难度较大,体力负担较重,故预制菜对于 高龄人群的吸引力较强。近年来,我国人口老龄化程度日益加深, 我国 65 岁及以上人口占比从 2000 年的 7%攀升至 14.2%,预计到 2050 年我国老龄化将到达峰值,65 岁以及以上老人将达 3.9 亿人, 占总人口比例将达 27.9%,预计国内老龄化趋势有望拉动预制菜 C 端销售增长。
近年来,我国女性接受高等教育程度明显增强,截至 2020 年,我国 普通本专科在校生数量达 1674.2 万人,占比较 2010 年提升 0.1 个百 分点至 51.0%;高等教育在校生中女研究生人数达 159.9 人,占研究 生总数的比重从 2010 年的 47.8%提升 3.1 个百分点至 2020 年的 50.9%。与此同时,我国女性就业人数稳步增长、就业比例持续提 升,2020 年中国女性就业人数 6779 万人,较 2010 年增长 39.5%, 女性就业人员占全社会就业人员比重为 43.5%。在我国教育普及化 与就业平等化的背景下,预计未来我国女性就业比例或进一步提 升。随着女性受教育程度和就业率的提升,女性从事家务时间将持 续减少,促进 C 端预制菜肴需求进一步提高。
在餐饮市场持续扩容以及下游连锁化率不断提升的背景下,餐饮产 业链的专业化分工愈发清晰,专业发展后有望迎来产业整合。作为 B 端连锁化以及降本提效发展的重要一环,预制菜供应链是指从食 材生产到消费者的整条产业链,包括上游的各类原材料及调味品等 辅料,中游的央厨生产的即食、即烹、即热食品以及净菜四大类预 制菜种类,通过配送环节后,下游系各类销售渠道,包括 B 端餐饮 企业以及 C 端电商、商超、农贸市场等,最终触及目标消费者。预 制菜行业的诞生使得餐饮供应链的各个环节分工更加明确、联系愈 发紧密,进而促进餐饮产业链乃至整个社会效率的提升。对比集中 度较高的美国餐饮供应链,我国餐饮环节在专业化、规模化之后或 将整合上下游,由点成链。
预制菜行业定价以成本为主,一般基于成本加成与目标利润率来确 定价格,且短期利润端受成本等因素影响较大。菜肴类预制菜因工 序复杂、保质期更短、口味决定性强等特点,相较于汤圆、丸子、 水饺等一般冻品,整体价格更高,渠道利润也更高。在成本端,预 制菜直接材料占比较大,主辅料以农林牧渔产品为主,而肉禽、水 产等原料通常占产品成本的 90%以上。因肉禽鱼产等原料容易受自 然环境等不可抗力的影响,而与 B 端客户存在锁价合同,渠道价通 常不会频繁变动;同时,由于预制菜供给端高度分散、品牌力、议 价力弱等特征显著,企业难以完全传导成本压力,故短期内原材料 价格波动将对预制菜企业利润水平产生较大的影响。
技术壁垒低、原料价格敏感度高背景下,上下游业态整合是长期大 方向。从生产端看,预制菜技术壁垒相对不高,产业链各环节包括 上游公司、中游食品制造商以及下游餐饮企业等纷纷入局预制菜赛 道,2020 年,预制菜相关企业注册量达到十年之最,全年共新注册 1.25 万家。参考美国餐饮供应链龙头 Sysco 的发展历程,公司自上 市后,借助资本杠杆在 1970-2008 年间共收购了 145 家公司,并在 北美餐饮供应市场份额达到 16%,系追赶者 US Foods 的两倍。
同 样,日本预制菜产业发展也给了我们很好的指引,包括日冷集团在 成为核心食材供应商后仍不断向下游冷链物流渗透,最终成为“食 品+冷链”的双巨头。因此,我们预计预制菜玩家在成功打造牢固的 基本盘,即整合自身资源,实现规模化成本优势,通过高性价比打 通重要渠道、客户并形成品牌心智后,或将不断进行上下游并购, 通过外生性增长、整合多业态、广品类,成为竞争优势显著、生命 力强大的平台型企业。
日本预制菜行业起步较早,目前已发展的较为成熟,同时,我国当 下的社会结构、核心经济指标如劳动人口比、家庭人口结构、人均 GDP 等跟日本 70 年代末非常类似,且两国地理位置毗邻,同处东亚 文化圈、饮食习惯相对接近,因此,日本预制菜产业历史进程具有 较高参考价值。我们认为复盘日本预制菜行业发展历程以及预制菜 龙头成长路径,对判断我国预制菜市场的长期逻辑以及产业格局演 变及发展方向意义非凡。
日本餐食消费可大致分为内食、中食、外食三大类。内食是指家庭 自行采购、处理、烹饪并食用,耗时长、受制于厨艺,品类选择较 少;而中食是指消费者购买即食类产品(包含 C 端预制菜),并在家 庭、工作地或便利店等场所食用,品类丰富,兼具美味健康及生活 效率;外食则是指消费者在餐厅、居酒屋等餐饮渠道购买并食用。 近年来随着日本老龄化、家庭小型化以及女性就业率的提升,中食 市场在整个食品行业增长尤为显著,较 10 年前增长 27%。(报告来源:未来智库)
初始培育期(1955-1975):二战后,日本从军国主义道路向以经济 建设为重心转型,并在美国扶持下经济快速复苏,人口呈增长态势 的同时人均收入水平持续提升;在经济繁荣背景下,商务宴请活动 增多与居民消费力提升带动外食餐饮市场的快速发展,也培育了上 游产业链的发展。同时,长期市场宣传教育,冷链配套设施的完善 以及冰箱等家电的渗透普及,促进冷冻食品行业 B、C 端加速发 展。例如,1964 年东京奥运会选手村食堂提供各种冷冻加工食品, 受到运动员的好评,从此酒店及餐饮店开始采购并使用冷冻食品, 促使其进入飞速发展期;1965 年,日本电冰箱普及率超过 50%,为 家庭端爆发打下设施基础。而脱胎于冷冻食品的中食(预制菜)随 着市场教育以及技术设施的成熟,逐步走入日本大众视野。
快速发展期(1976-1995):经济高速增长带动生活节奏加快,B 端 外食行业扩容,1976 年外食餐饮规模增速达 17.48%,餐企标准化、 连锁化发展以及降本提效需求,C 端女性就业率不断提升,与此同 时,便利店渠道的快速发展加速了预制菜产品渗透率,日本预制菜 行业进入行业上行周期。 日本从上世纪 70 年代至 90 年代初期,经济景气度依旧;外食餐饮 行业也随之持续扩容,带动上游产业链稳步增长。这一时期,日本 人力成本和商业用地价格进入高增长期,其中,东京圈商业用地价 格指数在短短几年内翻了数倍,餐饮现场成本压力骤增。在此背景 下,餐企对烹饪工序少,标准化、规模化的半成品菜需求快速上 升,早期发展的冷链配套设施也为行业发展提供运输禀赋,自此, 预制菜 B 端渠道迎来快速发展。
女性就业率上升,带动冷冻食品等预制菜家庭消费量的提升。随着 高等教育的普及,女性意识的觉醒以及 1985 年日本颁布的《平等就 业法》的顶层支持,日本女性参与工作的比率日益升高,忙碌的工 作、快节奏的生活压缩了包括烹饪在内的家务时间,进而促进了双 劳动力家庭对速冻食品的需求量。在 2020 年消费者对预制菜整体评 价的调查中,有近 2/3 的日本消费者表示自己是为了节约烹调时间 而使用熟食。从历史数据来看,女性就业率和速冻食品人均消费量 趋势基本保持一致,女性就业率的提升有利于预制菜家庭渠道端的 增长。
日本便利店行业快速发展为预制菜在 C 端加速渗透奠定了渠道基 础。为满足消费者生活效率提升与便捷化的需求,便利店行业自 1969 年日本第一家分店诞生以来,便进入了快速连锁复制的发展道 路。基于日本特许经营协会统计数据,我们测算日本便利店覆盖率 从 1983 年 0.52 家/万人持续增长至 1995 年 2.31 家/万人,丰富了消 费者购买场景,也提升了产业链效率。随着便利店渠道力的不断增 强,预制菜行业在 C 端迎来了加速渗透期,预制菜销售渠道占比随 便利店扩张而持续提升,预制菜产业在便利店整体销售额中占比从 1986 年的 4.9%提升至 1997 年的 17.3%。
成熟稳定期(1996-至今):随着日本经济泡沫的破裂,日本进入“失 去的三十年”,经济发展停滞。受经济环境影响,预制菜行业增速放 缓,但仍保持扩容的态势,主要系日本出生率下降和人口老龄化等 社会结构的重大变化,以及单身人数和双收入家庭的增加,促进 C 端即食食品的需求保持正增长。
由于日本人口的预期寿命持续上升与出生率的下降,高龄群体占人 口比重持续提高,根据日本总务省的统计,2015 年日本高龄化率 (65 岁以上人口占比)已高达 26%。老年人独自购买食材,并在家 庭内做饭的难度较大,体力负担较重,因此预制菜对于该群体的吸 引力也较强,进而带动 C 端渠道增长。据日本最新公布的 2020 年度 “国势调查”披露,日本单身家庭数达 5572 万户,与前一次相比增 加 4.2%,平均每户家庭人数降至历史最低的 2.27 人。对于小型化家 庭结构而言,自制烹饪或显得性价比较低,而即食食品兼具美味与 效率的特征,是双劳动力小家庭的不二之选,并带动 C 端需求向 上。
日本预制菜供给端先扩后缩,行业逐步集中化。伴随预制菜需求端 的崛起,供给端群雄并起,参与者数量开始快速增长。据日本劳务 省统计,1997 年日本预制食品生产企业共计 24641 家,相较于 1970 年业内企业数,增加五倍之多。火狐电竞日本大萧条三十年里,B 端渠道在 餐饮扩容受阻以及连锁化整合空间见顶背景下增长动力不足,日本 预制菜行业也逐步进入成熟期。在需求端疲软以及成本端加压背景 下,行业内部整合加剧,形成以日冷、神户物产等食品巨头为主导 的格局。以子行业速冻食品为例,企业数量从 2010 年 488 家减少到 2020 年 370 家,单厂产值从 2010 年 12.9 亿日元快速提升到 2020 年 19 亿日元。
供应链延伸、产销一体化打造日本预制菜巨头极大的成本优势。随 着日本预制菜行业从 B、C 双轮驱动高速增长到 C 端引领的缓慢扩 容,日冷集团、神户物产等龙头企业凭借先发优势横向拓品类、纵 向整合产业链各业态,同时积极布局海外业务,并伴随品类的丰 富、规模的扩大、上下游协同效应以及供应链效率的提升,逐步构 建起难以撼动的成本优势,同时卡位产业“刚需”环节有利于提高 产业链地位。
作为日本食品产业巨头,日冷公司主要从事食品加工、低温物流、 渔业畜牧业等业务。其中,食品加工部门负责生产、加工和销售冷 冻食品、农产品、蒸煮袋装食品等,2021 财年(2020.03-2021.03)实现营收 2255 亿日元,占总营收 39%;低温物流部门从事第三方物 流(3PL)业务,2021 财年营收约 2123 亿日元,总营收占比达 37%。 上世纪 70 年代,随着速冻食品增速放缓,日冷启动产业链整合模 式,包括大量收购区域性冷链物流企业,对上游畜牧业、渔业的渗 透与合作等,最终成为日本最大的冷库运营、冷链物流供应商与食 品制造巨头。供应链延伸包括打造以食品厂商为核心的冷链渠道, 提高日冷公司的渠道控制力以及对上下游的议价能力。公司从原材 料采购、食品加工到仓储物流一体化形成了商业闭环,产生了协同 效应,并切实提高了供应链效率。
神户物产是一家从事食材生产,批发和零售的食品巨头,主要业务 包括商业超市和餐食业务,2021 财年实现营收 3621 亿日元;截止目 前,公司在日本建有 25 家工厂,969 家业务超市,同时公司在全球 拥有 350 多家合作工厂,并从全球约 45 个国家集中采购 1500 余种 优质商品,最终向 B、C 端客户提供物美价廉的原创食品与标准 品。同时,公司用商品品质和高性价比策略获取用户心智,而天天 低价、自动订货系统等策略省去了大量运营费用。从农畜水产的生 产到食品加工、流通销售,神户物产打通了第一、第二和第三产 业,并建立了独自的物流体系、海外集中采购体系和低成本零售经 营体系。生产、销售一体化机制塑造了公司卓越的成本控制能力以 及强悍的价格优势,同时大规模、高周转促进公司成为区域大采购 商,并向上游供应链延伸,不断压缩原料成本,形成商业正反馈。
对比日本预制菜产业发展历程,目前我国预制菜在 B、C 端需求提 升催化下迎来快速增长期,尤其是连锁化、降本提效双重主逻辑下 的 B 端渠道,未来可期。产业供给端,我国预制菜企业短期需要基 于自身优势,培育优势品类,并通过高性价比的大单品不断跑马圈 地。中期来看,参考日本两大产业巨头发展历程,生产商凭借爆品 积累的口碑、品牌影响力以及渠道体系,横向孵化新品类,整合行 业资源不断破圈增长。长期随着行业增速放缓,预计竞争格局将逐 渐清晰,“胜出者”或将进行产业链整合、横纵向兼并收购,实现外 生性增长。
预制菜行业格局分散,以区域性为主。由于国内消费者地域性饮食 差异,品类的角度来看,偏清淡的口味、以焖、煨为主的烹饪形式 难以满足重口味消费者需求,而重麻、重辣等重口味菜肴对于广 东、江浙沪等区域消费者来说,接受程度较低,因此区域化特征较 明显。例如,味知香超过八成业务集中在江浙沪地区,计划向全国 化发展;好得味、留香阁、祥泰丰等老牌预制菜也均集中在上海、 杭州等华东超一线和一线城市。
短期来看,分散的行业格局仍将持续。由于食品生产技术壁垒不 高,且消费者需求相对多元分散,供给端集中度较低,行业内存在 大量中小型食品加工厂。由于冷链物流成本较高以及区域化菜品异 地接受程度有限,预制菜企业地域化特征明显,尚无全国性绝对龙 头。多数预制菜企业尚处于前期积累阶段,持续调整经营战略,跑 通上游供应链、中游创新产品以及下游渠道销售商业模式,是短期 内获取更多市场份额出现的路径,静待大单品诞生和行业龙头出 现。
多省争抢预制菜之都,主因蓝海行业空间广阔,也势必带来了万家 争夺竞争激烈的市场格局。近年来,各地纷纷出台政策在研发人才 培养、融资、宣传等方面多维度支持预制菜企业发展,在研发人才 培养方面,通过增设普通高校增设相关专业课程,推进预制菜基地 建设。宣传方面,政府协助宣传预制菜,一方面宣传预制菜品类, 教育消费者接受预制菜走向餐桌,另一方面政府帮助宣传预制菜品 牌,侧重品牌和产品营销。
资金支持方面,各地政府在资金方面给 与预制菜企业一定支持,例如广东省支持符合条件的预制菜产业项 目申报地方政府专业债权,创新金融信贷服务,并推出面向预制菜 产品、原材料质量的专项保险产品等,切实降低预制菜企业融资难 度和成本。截至 2022 年 1 月底,我国预制菜企业达 6.9 万余家, 2019、2020 年分别新增 1.2 万家,2021 年相关企业新增注册近 4000余家。在万家预制菜企业涌入蓝海行业的背景下,我们认为具备打 造明星大单品能力、B 端业务占比高的预制菜企业有望率先脱颖而 出。
我国以批发为主的流通体系加剧行业竞争。我国食品生产流通总体 处于早期发展阶段,“小生产、大流通”特征显著,即相较于国外直 产、直销流通模式,批发市场占据流通主导地位;而复杂多环节的 流通体系进一步挤压利润空间,同时加剧了行业竞争。
打造爆品、抢占利基市场是企业从红海竞争中初步突围的核心。随 着生活节奏的加快以及人力、房租等成本的节节攀升,消费便捷 化、B 端降本提效的需求高涨,高性价比的明星单品易于产生规模 效应。此外,明星单品更有利于企业积累口碑,沉淀忠诚客户并强 化品牌心智,进而占取利基市场。大单品易形成规模效应,确立规 模优势、价格优势,公司盈利能力有望提升,也利于企业积累口 碑、沉淀高粘性客户,提高品牌溢价。
战略大单品可为公司攒聚资本,在发展中提高综合实力,促进公司 向多品类平台型企业进化。参考日美两大食品、食材供应商,日冷 会社与 SYSCO 从少品类大制造商到多品类平台型生产商乃至全品类 龙头供货商。随着市场渗透率逐步见顶,明星单品慢慢进入成熟 期,并成为公司稳定的现金流来源;在我国经济持续发展之际,公 司在培育拳头产品过程中沉淀的综合能力与竞争优势,亦有助于探 索新的增长曲线。其中,存量业务强大的“造血能力”为新品类的 培育、开发奠定资金基础,而高性价比、好口碑沉淀的品牌势能以 及完善的渠道体系有力促进新品类的推广、放量。同时,新业务的成型亦不断强化公司竞争优势,不断丰富产品矩阵,尤其是持续进 化能力与不断破圈的生命力,最终促进公司向多品类平台型企业进 化。
我们认为大单品应具备以下共性:第一,具备一定的消费基础,不 论全国性还是区域性,品牌不需要花费过多资源教育消费者;第 二,主材、烹饪方式至少有一个维度符合消费者健康升级的需求; 第三,食材原材料易获得、易操作,标准化、稳定性、口味还原度 均处于较高水平 。 主食类更易产生大单品,供给端放量推升性价比,消费者需求随之 提升。首先,消费者对主食类食材的新鲜程度要求相对低;第二, 米面类 B 端附加值低,C 端消费者也有囤包子、饺子、饼类半成品 的习惯,是主食类半成品更容易被接受的两个重要原因。同时,随 着供给端放量,性价比提升,需求端也随之放量。例如水饺是北方 的传统食品,随着人口迁移,逐渐向南方传播,大规模生产后,性 价比提升,一定程度上促进了速冻水饺的消费量。
千味央厨专注于速冻米面业务,油条大单品规模优势已凸显。避免 与市场规模已趋于稳定的传统大单品水饺、汤圆竞争,千味央厨培 育出油条、芝麻球、卡通包、手工蛋挞皮等核心大单品,其中,油条品类规模优势明显,高性价比已形成壁垒,高度工业化与长期学 习培育公司较大的成本优势与质量优势凸显。
菜肴类大单品更稀缺。主要由于我国饮食文化多元,开发全国性的 菜肴类大单品难度较大。2022 年,深圳和上海疫情反复期间,成品 预制菜成团相对较难,一方面是价格原因,另一个方面是口味差异 的原因,缺乏形成“共识”的菜品。我们认为,理论上口味包容性 强、符合消费者健康升级需求、标准化及还原度双高的菜肴类预制 菜具备成为爆品的潜质,产品性价比将随规模扩容而持续提升,从 而驱动需求端扩容。 当前市场上菜肴类预制菜以家常菜肴为主,主要发力消费者普遍喜 爱的食材,例如猪肉、牛肉、鱼肉和虾肉等,以降低菜系偏好对市 场拓展的不利影响。具体来看,新希望的美好食品以猪肉为主、味 知香以牛肉类为主、海欣食品以速冻鱼肉为主、鲜美来以下滑为 主,均属于包容性强、符合健康饮食需求的品类。(报告来源:未来智库)
菜肴类大单品一:酸菜鱼,是重庆口味的经典菜品,有酸、辣、鲜 的风味特征,制作过程简单、食材易获得,口味接受度高,已基本 突破地域限制。虽然目前仍没有十亿大单品出现,但 C 端销售情况 来看,在众多预制菜产品中销量靠前,是目前预制菜流行的菜品之 一。据 NCBD《中国酸菜鱼市场大数据分析报告》预测,中国酸菜 鱼行业 2021 年将突破千亿规模。安井冻品先生主打“线 小时文火熬制”、叮叮懒人菜“酸菜北纬 30 度 220 天发酵,30%鱼柳部分”、何氏蹦蹦鱼“加州鲈鱼鱼片”都已 推出酸菜鱼预制菜产品。酸菜鱼能成为热门菜品的原因有三:第 一,鱼肉符合消费者健康升级观念,蛋白质含量高;第二,口味较 重、易形成成瘾性;第三,主材鱼和酸菜原材料易获得、供应稳 定,标准化、稳定性、口味还原度均较高。
菜肴类大单品二:小酥肉,属传统美食,消费者认知程度较高、宣 传成本低,具有丰富的口味和社交零食的属性;生产端,易实现工 业化、标准化生产,品牌化推广相对容易,可快速崛起。新希望美 好食品自 2018 年开始研发标准化的酥肉食品,经过严苛的研发流 程,反复尝试 34 款猪肉原料、修改 28 次配料蛋液、累计举办 300 场线下消费者测试,在严苛的品质和口味把控下,美好小酥肉赢得 多项国内外食品大奖,自 2019 年推出小酥肉起体量迅速扩大、实现 1.4 亿元营收,2020 年单品销售额达 6 亿,2021 年已与全国五万多 家餐饮企业达成合作,销售额达 10 亿级体量,并以小酥肉为切入点 逐步打开火锅餐饮细分赛道的局面,形成了数只伍亿元级别、亿元 级别及后备单品的储备,实现了从产品认知到品牌认知,占据消费 者心智。
研发、供应链 、渠道三大核心能力是培育大单品的核心三要素。培 育大单品,要求预制菜企业具备对市场的敏感度,在感知消费者需 求后,可以以出色的研发能力快速研发新品,同时需要与之相匹配 的供应链与渠道能力。通过三方面优势培育大单品,以提升 to B 渠 道议价能力和 to C 的品牌溢价,驱动企业盈利能力提升。以日冷集 团为例,日冷集团具备出色的产品研发能力,成立以来共研发并推 出了数十款热销产品,包括迷你汉堡肉饼、唐扬鸡块,和正宗炒饭 三款经典产品历经数十年仍在热销。
需求端来看,大型连锁餐企追求品质稳定、定制化,以实现客群稳 定、突出企业竞争优势;中小企业追求性价比和标准化,大单品、核心单品策略有效降低成本,实现高性价比,并可通过全国工厂布 局和完善的销售网络,解决最后一公里问题,为中小企业提供快捷 服务。对于 C 端消费者来说,品类多样、方便快捷、品质安全需求 强烈,预制食材、半成品、成品菜大单品更易获取消费者心智。
首先,研发能力是大单品基础。B 端客户无论是万店模式的连锁餐 企还是夫妻老婆店,都追求产品还原度、易操作及较高的成品率, 满足条件才能达成复购,对预制菜企业研发能力提出较高要求。千 味央厨研发能力突出,公司优势大单品芝麻球可以做到制作过程中 不掉芝麻、不炸裂,制作难度低、还原度和成品率双高,具备较强 的产品竞争力,市场已充分验证其油条、麻团大单品路线正确,在 细分领域市占率高。
第二,有优质 OEM 代工资源的预制菜企业更易培育大单品。预制 菜企业在新品研发新品初期,为了减少前期投入风险,通常采用优 质供应商 OEM 贴牌代工的方式生产。而进入成熟期,则可以通过收 购小厂或自建厂房来进行规模化生产,再进一步向上游原材料延 伸,以达到控制原材料质量、降低采购成本、平滑原材料周期波动 的目的,从而进一步保证盈利能力和稳定性。因此,具有产业链鉴 别能力、在全国各地拥有优质 OEM 储备的公司具备相对优势,例如 新希望、三全、海底捞等在全国有 OEM 工厂,经过品类规划和辅 导,爆款产品在销地产的成功率更高。
第三,赋能经销商,将区域化大单品推广至全国。针对不同的消费 终端,预制菜企业通常采取多重渠道服务终端需求,对大 B 客户多 采用直营方式,直接对接大客户需求;面对小 B 客户多元化的需 求,则采用经销商模式,以降低公司服务成本;面对 C 端消费者, 则通过商超、线上、社区团购等渠道。其中,经销商渠道是预制菜 推向全国的重要突破口,预制菜企业可为 B 端提供经销商赋能,帮 助经销商开展订货会、推广活动等帮助其开拓终端客户动销产品, 同时品牌形象也得以提升。渠道布局方面,可招募专职预制菜经销 商,也可与公司长期合作的老经销商进行业务拓展,将区域特色的 明显的预制菜推广至全国。
例如,安井主要利用原有速冻产品经销商推广其预制菜大单品。安 井旗下冻品先生产品矩阵主要包括除火锅料和米面制品以外的火锅 周边食材、半成品菜肴、菜肴制品,预计每年推出 10 余款 新品,力 争做出 BC 端兼顾的大单品菜肴。对于地域性大单品,公司根据区 域市场反馈,利用原有优势速冻产品的渠道网络向全国推广,目前 酸菜鱼、扇子骨、牛仔骨在全国范围内已取得良好市场反馈。
C 端预制菜按消费场景分为家庭内食消费场景和招待宴请、走亲访 友礼品消费场景两类,按照社交属性可分为不需要社交的家庭预制 菜和社交属性较强的高端礼盒预制菜。我们认为 C 端两类预制菜在 产品属性、竞争护城河等方面截然不同。(报告来源:未来智库)
家常预制菜属大众品,成本优势是护城河。大众消费品具备单价 低、消费频次高的属性,所以扩大消费者人群和更多渠道的产品触 达至关重要。大众品具有薄利多销的盈利属性,成本优势是主要护 城河。由于大多数家常预制菜是居家享用,几乎无社交需求,因此 消费者一般更多考虑性价比做出购买决策。在不具备生产技术壁垒 的预制菜细分领域,高效的供应链管理、规模化生产和配送,可以 构筑作为大众品的成本优势护城河。
预制菜不宜“曲高和寡”,“便捷、美味、高频和性价比”是放量硬 道理。家常预制菜属大众品,主要针对内食消费场景,美味、方便 与高性价比是其重要买点。我们认为价格亲民、品质美味兼优的大 众品易于产生规模效应,更适合新玩家“破局突围”,如擅长菜品与 口味的研发的广州酒家推出了 22 元-38 元不等的咕咾肉、糖醋生炒 骨、泰式咖喱牛腩及泰式咖喱鸡肉,性价比突出,利于打造明星大 单品。 攻守之道,品质保障下的显著成本优势既是大众预制菜在低壁垒、 高竞争市场中持续渗透的利器,又促进沉淀自身利基市场,形成品 牌、成本壁垒。此外,受竞争、渠道议价、原料价格波动影响,市 场参与者利润空间普遍不高,利润率基本在 15%以下;但大规模放 量有利于提高公司周转率,最终仍取得理想的资本回报率,并形成 较高的进入壁垒。
礼盒装昂贵食材预制菜属高端品,是品牌输出的抓手。与大众品相 比,高端品需要更悠久的历史、更多的文化沉淀,通常有较高的品 牌附加值,通常高端品消费者对价格不敏感,高端品的企业的利润 增长是靠提价而非产能扩张。我们认为佛跳墙、花胶鸡等高端礼盒 预制菜产品更适合走亲访友礼品和宴请聚会消费场景,具备较强的 社交属性,结合星级酒店、知名餐饮的高端品牌,是品牌输出的理 想抓手。知名餐饮企业、星级酒店是预制菜高端礼盒的重要参与 者,生产端可充分利用现有的央厨或后厨,预制菜礼盒可成为堂食、外卖之后的第三条增长曲线。
高端礼盒装拓展了送礼、员工福利等消费场景,有助于消费者教育 与品牌知名度的提升。苏帮菜“好得睐”、上海老字号“新雅”、杭 州老字号“知味观”等品牌的招牌菜的半成品礼盒在 2021 年货节销 售情况火爆,消费者认可度较高。餐饮企业同庆楼在 2021 年推出的 预制菜年货大礼包,名厨菜礼盒等,销量较好,其中,员工福利订 单较多,取代以往坚果类过年福利趋势显现。高端礼盒装的推广进 一步促进了品牌知名度的提升。
餐企降本增效意愿强烈,半成品食材节约成本的需求明确。餐饮企 业普遍面临人工成本、房租、原材料成本高和毛利率低的经营困 境。中国饭店协会发布的《2019 中国餐饮业年度报告》的数据,餐 饮企业的原料进货成本、房租及物业成本、人力成本、能源成本分 别占营业额的 41.31% 、 10.26% 、 22.41% 、 4.54% , 合 计 占 比 78.52%,餐饮企业在减少厨师及厨房的支出成本,提升效率的意愿 强烈,高性价比预制菜需求大幅提升。
目前预制菜渠道以 B 端为主,并在下游连锁化进程中有望加速增长。自 90 年代净菜加工厂出现,预制菜产业经历了漫长的导入期。 直到 2014 年,随着我国外卖市场的爆发与冷链物流的发展,预制菜 B 端渠道迎来快速发展期。根据食品饮料创新营统计,目前我国预 制菜市场规模在 2500-3000 亿之间。我国餐饮下游高度分散,2018- 2020 年国内餐饮连锁化率分别为 12.8%、13.3%、15.0%,与美日成 熟的连锁餐饮相比,我国餐饮连锁化率仍存在较大提升空间。
此外,2018 年 51%的百强企业以直营+特许的方式扩大连锁 规模,餐饮企业连锁化动力较强;而以餐饮企业为主的 B 端由于餐 饮连锁化率的不断提升,对菜品能够标准化生产、快速复制提出高 要求,以标准化为特色的预制菜正好可以满足餐饮企业的需求。因 此,未来随着餐饮产业的成熟化,B 端预制菜有望在下游连锁化进 程中有望加速增长。
外卖行业的高速发展进一步催生了 B 端预制菜需求。截至 2021 年 12 月,我国外卖用户规模达 5.44 亿人,外卖使用率从 2017 年末的 44.6%提升至 2021 年末的 52.7%。根据艾媒咨询统计,2011-2020 年,我国外卖交易规模逐渐扩大,2020 年外卖交易额已超过 6600 亿 元,16-20 年 CAGR 达 41%。外卖产业的持续快速增长,推动了线 上线下融合发展,拓宽了消费应用场景,为餐饮行业发展注入了新 动能。预制菜可以通过减少后厨面积,减少厨师工资等方式进一步 减少外卖商家的成本,同时因半成品、易加工特点有利于加快出餐 速度,帮助餐饮门店降本提效,因此有望受益于外卖行业的高速发 展。
餐饮渠道易守难攻,客户粘性更高,依托良好合作关系可从单一产品向多个产品延伸。餐饮连锁企业对供应商的要求较高,对产品标 准化、成品率要求较高,有一定的鉴别与试错成本,所以一旦与供 应商达成合作,为保证产品口味稳定性,除非有重大食品安全问 题,否则不会轻易更换供应商。此外,供应链公司可以从单一产品 长期稳定合作,有机会达成更多产品合作。以千味央厨为例,自 2012 年以来,坚持以“只为餐饮,厨师之选”的战略定位,深耕餐 饮速冻米面市场,客户粘性强,与百胜中国的合作,从最早向其提 供蛋挞皮开始,到目前产品延伸至安心油条、华夫饼、烙饼、牛角 包、酥饼、胡辣汤等多个品类。
大 B 客户既带来业绩稳定性,易形成规模效应,又可构筑行业壁 垒。大 B 客户内生性增长即店面扩张可以为预制菜企业带来成长的 稳定性。与 B 端合作,产品生产数量、物流配送均有明确时间阶 段,与零散购买、数量不确定的 C 端相比,B 端生意可在保质期内 流通方面具备绝对优势。同时,成熟大 B 连锁餐饮企业具备严苛的 供应商管理机制来保证供应链的安全与稳定,包括公司自评与聘请 第三方外评共同考核供应商自制,该机制中成为竞争对手短时难以 突破的供应壁垒,其他同行进入大 B 餐饮的供应链体系需经历长达 数年且较为严苛的审核过程。(报告来源:未来智库)
C 端可享受行业扩容红利,但消费者教育尚需时日。目前,C 端预 制菜处于初级阶段,尚未走进百姓日常生活,像日本一样预制菜走 进千家万户餐桌尚需时日,C 端仍有较大挖掘空间。消费者追求便 捷的同时,追求美味与健康品质,容易受到营销手段而做出购买决 策,愿意为品牌、品质支付品牌溢价,提价空间更大,成本转嫁比 B 端更容易。但由于我国菜系口味众多,当前市场暂无品牌领袖, 竞争者众多,市占率提升不易,但领先企业可享受行业扩容的红 利。
在预制菜行业发展的初级阶段,各优质子赛道正涌现出一批具有高 辨识度的龙头企业,包括冷冻烘焙业龙头立高食品、专注服务 B 端 定制需求的千味央厨、预制菜肴赛道华东龙头味知香以及速冻火锅 料龙头安井食品等等。它们或凭借先发优势、多年深耕行业取得较 强的规模优势,同时在渠道端精耕细作,布局一张面向全国、多渠 道、广覆盖的销售网络,最终通过高性价比产品与强大的渠道力赢 得竞争,实现放量增长;它们或提前卡位大 B 客户渠道,居高临 下,通过整合其他渠道客户获取增长;它们或在原有坚固的基本 盘,沿着产业链上下游寻找业务协同,发力高价值、高景气环节, 来实现扩张。总而言之,唯有专注主业、深耕渠道和品牌、持续进 化的公司方可在技术壁垒低的食品赛道中脱颖而出,实现基业长 青。
原材料端企业向下游高 附加值预制菜业务延伸,盈利能力改善,具有较大的业绩弹性,且 随着公司规模化、品牌化壁垒的出现,公司业绩表现由强周期向弱 周期发展,稳定性不断提高,基本面持续向好,看好上游龙头居高 临下,延伸协同带来估值逻辑重构、业绩快速成长的双击机会。最 后,下游具备品牌势能、研发优势以及食品定位清晰的餐企同样值 得关注,主要系预制菜新业务在自身优势赋能下成功率较高,而爆 品的放量增长将打开公司成长天花板,同时餐食业务稳定性较好, 提供了业绩安全垫。
公司通过常年陪跑餐饮龙头,卡位龙头顶级供应商,在米面类制品 大 B 端的竞争优势显着。公司凭借优质供应链服务“组合拳”持续 满足客户定制化需求,不断增强大 B 黏性,巩固竞争优势。此外, 大 B 久而严格的审核周期既为公司筑就竞争壁垒,又充当公司品牌 背书,吸引寻求标准化和创新的中小 B 纷至沓来,同时,大 B 的研 发外溢性可以满足小 B 产品的开发需求。公司凭借长期陪跑大 B 客 户积累的柔性生产、研发创新、品牌背书等优势,既可以在 B 端横 向品类扩张,又能够纵向中小 B 降维覆盖,有望不断提升市场份 额。未来随着公司小 B 业务的持续开展,以及大 B 业务的持续夯 实,业绩有望保持稳健增长。
在 C 端便捷化需求与 B 端标准化、连锁化趋势下,速冻食品行业近 年来持续升温。对比日美等 C 端人均消费量和 B 端餐饮连锁率,我 国速冻食品仍有较大的增长空间,行业景气度依旧。公司业务端, 除了火锅料和米面业务营收稳步增长,21 年预制菜肴业务快速放 量,逐步成为公司第二大增长曲线。渠道方面,公司 B、C 端双轮 驱动,一方面通过精细化管理巩固强大的渠道优势,另一方面积极 铺设快手菜专柜,是公司独创的菜肴渠道,也为经销商带来新增长 点。同时,公司产能建设持续推进,“销地产”模式助力全国化扩 张。本轮成本上行周期中,安井尽管短期利润端承压,但随着本轮 高成本库存消耗干净、原材料成本回落以及提价效应下,利润端反 弹可期,同时有望借自身品牌、规模以及渠道等优势不断提升市占 率。
冷冻烘焙有望在烘焙大行业扩容同时实现结构性加速增长,不断提 高渗透率。冷冻烘焙行业在生产技术、产线购置、销售渠道等方面 对参与者提出了较高的要求,且行业进入壁垒将随着头部企业的加 速发展而愈发巩固。公司冷冻烘焙产品生产实力处于行业领先地 位,竞争壁垒高筑,未来优势将有望进一步增强。产品方面,公司 冷冻烘焙产品储备丰富,下游客户多元,未来可通过产品及客户结 构优化提升盈利能力,且随着四季度产能得到一定补充,公司规模 增长动力长足,业绩有望保持高增。渠道方面,公司精耕细作,横 向进入前景广阔的多元化销售渠道,纵向由一二线城市向三四线城 市乃至乡镇下沉渗透,有望凭借庞大的市场销售、服务网络,品 牌、规模等优势持续提升市占率。(报告来源:未来智库)
公司作为华东区域预制菜肴龙头企业,深耕行业多年并积累了较强 的规模优势,未来有望乘行业景气度收获高速增长。公司成本压力 位传导迅速,2021 年在牛肉等原材料节节上升压力下,公司为保证 利润率采取积极调价策略;其中,公司 C 端产品 7、8 月小幅上涨了 1 次,9、10 月份各上涨 1 次,每次平均涨幅 1-2 元, B 端上涨了 2 次。随着牛肉等原材料价格的回落以及 2021 业绩低基数背景下,2022 年公司有望迎来较好的利润弹性。伴随产能的扩张以及物流体 系的进一步完善,短期来看,公司凭借成熟的加盟模式,将在江浙 沪及周边区域通过复制模式迅速提升门店数量,进而扩大销量。长 期来看,针对江浙沪以外的市场,公司将利用销售团队在前期市场 开发过程中积累的丰富经验,加大对经销商的营销力度,扩充销售 网络;同时,加强物流体系建设,实现跨区域的业务突破,包括向 华东周边福建、湖北、安徽等省份渗透,以此发掘市场潜力,提升 公司整体销售额。
作为肉制品龙头,双汇发展基本盘稳定,经营业绩处于行业领先地 位。公司于 2021 年初成立了餐饮事业部,专注于餐饮渠道,推广预 制切割、腌制料理、火锅食材、酱卤熟食等预制餐饮食材产品。面 对 C 端推出新品牌“筷乐星厨”系列速食菜,推出“经典热卖十连 包”,菜肴类包括鱼香肉丝、土豆牛肉、家常豆腐等十款家常菜,包 装规格在 180g-200g,满足消费者“一人食多道菜”的需求。公司在 预制菜业务方面具备优势,首先,冷鲜肉和肉制品品牌知名度高, 消费者对双汇品牌认可程度较高;第二,公司在全国 17 个省设有 30 个肉类加工基地,具备产能优势;第三,公司目前终端渠道广泛, 经销商体系成熟,预制菜系列产品可快速铺货;最后,公司在猪 肉、鸡肉制品供应链具备优势,成本优势明显。预制菜或成为第二 增长曲线,为公司成长性加码。
水产龙头国联水产在下游延伸发展中,积极从鱼、虾等水产原料供 应商向深加工多品类预制菜制造商转型。2021 年公司预制菜收入为 8.41 亿元,同比增长 15.21%,营收占比从 2020 年的 16.24%提升至 18.80%。2021 年公司非公开募集 10 亿元用于中央厨房和水产深加工 项目,未来随着定增新产能的落地以及优势品类的爆发,公司有望 凭借全球采购等成本优势迎来新一轮成长期。
近年来,受疫情冲击以及餐饮零售化等因素影响,许多连锁餐饮业 开始兜售半成品和预包装食品,而知名餐企西贝、广州酒家、眉州 东坡等也纷纷入局预制菜市场。其中,广州酒家在 2020 年年初就进 入预制菜赛道,并通过中餐老字号的品牌背书、粤菜品类优势以及 不断加大的研发投入,探索、挖掘市场爆品;截至 2021 年 1 月其面 向 C 端市场推出了 20 款单品,包括广式豉油鸡、传统咕噜肉以及客 家梅菜扣肉等特色菜品。而同庆楼主要定位 C 端市场,并在 2021 年 11 月食品战略暨新品发布会上,推出名厨名点系列、名厨菜系列、 名厨腊味系列、臭鳜鱼料理包系列产品,推动公司进入了“餐饮+食 品”双轮驱动格局;渠道端,公司已初步形成线上零售、线下商 超、渠道代理“三位一体”的立体式销售路径。老字号连锁餐企布 局预制菜,往往靠自身优势菜品切入,同时突出研发优势与品质保 证,并通过高复原率获取高复购率,进而培育消费习惯,沉淀忠诚 客户。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)